Meb 1709 Şube Müdürü Ataması Gerçeği

Milli Eğitim Bakanlığı 29 Aralık 2013 tarihinde ÖSYM’ ye 40.000 kişinin katıldığı yazılı sınav yapmıştır.

Meb 1709 Şube Müdürü Ataması Gerçeği



 

  

Milli eğitim bakanlığı 29 Aralık 2013 tarihinde ÖSYM’ ye 40.000 kişinin katıldığı yazılı sınav yapmıştır. Yazılı sınavı geçen 5900 kişi  10-28/02/2014 tarihleri arasında sözlü mülakat  sınava alınmıştır. Mülakat sınavını geçen 3600 kişi arasından atamalar 16.04.2014 tarihinde sadece sözlü / mülakat puanı esas alınarak 1709 şube müdürü ataması yapılmıştır.

Ancak atamalar yapılmadan önce Sendikalar tarafından sadece sözlü sınav puanı esas alınarak atama yapılması işlemi ve çeşitli maddelerin iptali için ilgili yönetmelikler Danıştay nezdinde davaya konu edilmiştir. Bu doğrultuda Danıştay 5. Dairesinin 2013/8367E ve Danıştay 2. Dairesinin 2013/10363E sayılı yürütmeyi durdurma kararları verilmiştir. 

Her iki kararda da özetle, Şube Müdürlüğü atamaları için; sadece sözlü sınavla atama yapılamayacağı, objektif olan yazılı sınavının değerlendirme dışı bırakılamayıp belirleyici olması gerektiğinden söz edilmiştir.

Ayrıca Ankara Bölge idare Mahkemesi 1.kurul,Diyarbakır Bölge İdare mahkemesi, Ankara 7.idare mahkemesi , Ankara 9.idare mahkemesi, Ankara 17.idare mahkemesi kararları gereği; sadece sözlü sınavla atama yapılamayacağı, objektif olan yazılı sınavının değerlendirme dışı bırakılamayıp belirleyici olması gerektiği ve Atamaların iptal edilerek Aritmetik Ortalamayla atamaların yenilenmesi gerektiği belirtilmiştir.

 Sayın Bakanınımızın Meclis tutanaklarında yer alan” Bakanlığımızca taşra teşkilatında boş bulunan şube müdürü kadrolarına yapılan atamalara yönelik 284 dava açılmıştır; bunlardan 143'ü hakkında yürütmenin durdurulmasının reddi kararı verilmiş -yani Bakanlığın lehine karar- 3'ü hakkında davanın reddi kararı verilmiş, 26'sı hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmiş, 24'ü hakkında iptal kararı verilmiş. Görüleceği üzere, açılan davaların 136'sı Bakanlığımızın lehine, 50'si Bakanlığımızın aleyhinedir, açılan davalardan 88'i hakkında henüz bir karar verilmemiştir.”

Diyerek maç skoru gibi sayısal üstünlüğün bakanlık lehine olduğunu söylemektedir.

Oysa kazandık lehimize dediği 136 davanın tamamının içeriğine bakarsak,bu davayı açan kişilerin tamamının bakanlığın yapmış olduğu mülakatın(sözlünün) içeriğine açılan davalar olduğu ve kendi mülakatlarının ve tüm mülakatların tamamının iptalinin istendiği davalar olduğunu açıkça görürüz.

Danıştay da Mülakatların tamamının iptali için sendikalarca açılan davalarda verilmiş olumlu bir karar olmamasından dolayı, bakanlık aleyhine idare mahkemelerine açılan kişinin mülakatının ve tüm mülakatların tamamının  iptali istekli 136 dava idare mahkemesinde bakanlık lehine gibi gözükse de ,Bölge idare mahkemelerine yapılan itirazlarda da bakanlık Kişisel Mülakat davalarını kaybetmektedir.Oysaki

Danıştay 5. Ve Danıştay 2. Daire ,Ankara Bölge idare Mahkemesi 1.kurul,Diyarbakır Bölge İdare mahkemesi, Ankara 7.idare mahkemesi , Ankara 9.idare mahkemesi, Ankara 17.idare mahkemesi kararlarında TÜRK MİLLETİ ADINA

1709 Şube Müdürlüğü atamaları için; sadece sözlü sınavla atama yapılamayacağı, objektif olan yazılı sınavının değerlendirme dışı bırakılamayıp belirleyici olması gerektiğine ve Atamaların iptal edilerek Aritmetik Ortalamayla atamaların yenilenmesi gerektiğine karar vermiştir.

Ama MEB Müsteşarı  Danıştayın iptal kararının yönetmeliğin ilgili maddelerine geldiğini atamaları iptal etmediğini söyleyerek yeni bir içtihat oluşturmak istemektedir. Tüm İdare hukukçuları tarafından iptal kararı verilen bir yönetmelikle yapılan atamaların hiç yapılmamış gibi hüküm ifa ettiği bilinirken müsteşar ölü doğmuş yok hükmündeki atamaları ısrarla savunmuştur.

MEB 1709 şube müdürü ataması İlgili mahkeme kararları gereği iptal edilmesi gerekirken;

Yazılısı 70 Mülakatı( 90-97) arası  ve Aritmetik Ortalaması( 80-83,50) arası 41 kişi  ve Yazılısı (73,333-88,333) arası, Mülakatı (97,160 – 98,800) arası  11 kişi .

Toplam 52 Kişi için mi Atamalar İPTAL edilmiyor .

Yüce Meclisimizden Hukuksuz, Yargı kararlarını Baypas eden, Kişiye özgü tam 3 kez  kanun çıkarılmak isteniyor.

MEB 1709 Şube müdürü ataması ,Başbakanlık çerçeve yönetmeliği ve MEB Görevde yükselme Yönetmeliği gereği  Aritmetik ortalamayla yapılırsa..

 Yazılısı 70 den yukarı ,mülakatı 90 dan aşağı olan ve Aritmetik Ortalaması (83,53 - 89,40) arası 140 kişi

Aritmetik ortalama ile yenilenecek olan atamalarda O güzelim yurdumun Büyük şehir il merkezlerini ve Merkez ilçelerini bırakmak istemeyen 52 kişiyi yerlerinden edecekler. (Ek-1)

Bunun için mi, Bütün bu inatlaşma,hukuk tanımamazlık ve Yüce Meclisimizi yargı kararlarını baypas ettirerek hukuksuz kanun çıkarttırma girişimi.

Sözlüsü(70,00-88,800)ve Aritmetik Ortalaması (72,83-89,40) arası 1602 atanan şube müdürü ve yazılı sınavı geçen 5900 şube müdürü adayı Atamaların iptalini Bütün boş münhallerin açılmasını Görevlendirme şube müdürlüğüne son verilmesini ve yeniden tercih alınarak atamaların Aritmetik ortalama ile yenilenmesini beklemektedir.

Milli Eğitim Bakanlığına personeliyle inatlaşmak değil, gönülleri almak ortak akılda buluşmak yaraşır

Sayın Başbakanımızın dediği gibi “Türkiye Cumhuriyeti bir Hukuk Devletidir.ve Hiç kimse hukuktan üstün değildir.

Sizleri Yaradana ve 77.000.000 insanımızın vicdanlarına havale ediyoruz..

Ek-1 Danıştay 2 kararı

Ek-2 Danıştay 5 kararı

Ek-3 Ankara Bölge İdare 1.Kurul kararı

Ek-4 Ankara 7.İdare kararı

Ek-5 Ankara 9.İdare kararı

Ek-6 Ankara 17. İdare Kararı

Ek-7 millî eğitim bakanlığı personelinin görevde yükselme, unvan değişikliği ve yer değiştirme suretiyle atanması hakkında yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair yönetmelik

Ek-8   Hukuksuz Kanun Girişimi 1

Ek-9   Hukuksuz Kanun Girişimi 2

Ek-10 Hukuksuz Kanun Girişimi 3

Ek-11 MEB Şube Müdürlüğü Gerçeği Excel Tablo

Ek-12 Bakanımızın Yüce Mecliste, Mardin’de, Haber Türk’te v.b  Tüm Şube Müdürlerine ve 77.000.000 Türk Milletine   vermiş olduğu sözler

 

egitimajansi.com

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.