Meb, Ne İl İçini Ne De Dışını Çözebilir!

Öğretmenlerin Yer Değiştirme(me) Değerlendirmesi

Meb, Ne İl İçini Ne De Dışını Çözebilir!



İl içi yer değiştirmelerde dedik ki;

-Norm güncel değil

-İlkokul/Ortaokul dönüşümü bitmedi,

-Meslek Liseleri Anadolu oldu,

-Öğretmen Liseleri maalesef kapandı,

Etmeyin eylemeyin sağlıklı atama olmaz. İnsanlar daha başlamadan fazla olurlar ya da başkalarını fazla yaparlar, sorunlar çıkar dedik anlatamadık. Bırakın il içini il dışında da aynı hatalardan dönülmedi.

Dönülmedi de ne mi oldu?

Örnek vereyim siz yorumlayın: Öğretmen il dışından geldi branş öğretmeni olarak İstanbul'a ve geldiği gün dediler ki biz daha yeni İlkokul yaptık burayı başka yere vereceğiz seni...

Güler misin? Ağlar mısın?

Hatayı anlayanlar bile bile bizi suçladılar süreç işlesin bir şey olmaz dediler. Normlar güncel dediler. Süreci baltalamaya çalışmakla, provokatörlükle suçladılar bizi... Ama haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır dedik ve konuştuk yine konuşacağız.

Şimdi de il içi atama yeniden yapılacakmış.

Bu atama neden yapılacak biliyor musunuz? Biz uyardığımızda bizim haklılığımızı bildikleri halde çuvalladıklarını söylememek adına geri adım atmaktan çekinen zihniyetin hatayı telafi etmesi için yapılacak.

Hata telafi olacak mı? Bence hayır. Yine haksızlıklar olacak hatta yeni haksızlıklar doğacak ama en azından bir kısım haksızlıklar giderilmiş olacak.

Ya iller arası?

O da ayrı fiyasko. Diyoruz ki kadrolar kitlendi artık. Yöntem değiştirin. Öğretmen Ankara'dan İzmir'e gitti diye tamam hallettik diye düşünmeyin. Siz Hakkâri’dekini Ankara'ya ya da İzmir'e alabildiniz mi? onu düşünün. Orada yıllardır görev yapan ve çakılı kalan öğretmenlere bir çözüm buldunuz mu onu düşünün.

Yok, onu düşünen yok. Rakamlar üzerinden hesap yapıyorlar ve bilmem ne kadar kadro açtık diye övünüyorlar. Atama sürecinde paylaştığımız çizelgeyi iki sütun ekleyerek yeniden paylaşalım:

2011

2012

2013

2014

2014 atanan

2014 boş kalan

1.BÖLGE

19.000

17.500

16.577

18.494

9.868

8.626

2.BÖLGE

14.200

15.900

26.734

19.679

6.497

13.182

3.BÖLGE

7.400

9.100

23.366

18.985

1.479

17.506

TOPLAM

40.600

42.500

66.677

57.158

17.844

39.314

http://www.memurlar.net/haber/473010/

Görülüyor ki;

Sorun kaç bin açtığınız da değil kaç atama yaptığınızda,

Sorun kaç kişinin 1.bölgeye gittiğinde değil, 3.bölgeden 1.bölgeye kaç kişinin gittiğinde.

Yukarıdaki tabloyu gördünüz.

Tablo diyor ki;

Birinci bölgede 18.494 kontenjan açtığınız halde9.868 kadroya atama yapabildiniz. 8.626 kadro boş kaldı.

İkinci bölgede 19.679 kontenjan açtığınız halde6.497 kadroya atama yapabildiniz. 13.182 kadro boş kaldı.

Toplamda da 57.158 kontenjan açtığınız halde17.844 kadroya atama yapabildiniz ve39.314 kadro boş kaldı.

Yani 57 bin kadro açıp 40 bin atama bile yapamadığınız bir ortamda övünecekseniz siz bilirsiniz.

Neden mi böyle oldu?

Birinci bölgede bile 8.626 kadro neden mi boş kaldı?

Biz cevaplayalım.

Bakanlık çok kadro açtık demek için özellikle doğu bölgelerimizde çok kadro açıyor. Bir de alanlar bazında talebe değil boş kadroya göre dağılım yapınca bu manzara ortaya çıkıyor.

Şöyle ki:

Alan

Birinci Bölgede yer değiştirmeye açılan kadro

Birinci Bölgede yapılan atama

Boş kalan kadro

Din K.A.B.

2966

672

2294

Rehberlik

1837

581

1256

Sınıf Öğretmenliği

333

331

2

Sosyal Bilgiler

431

424

7

Türkçe

1038

918

120

İHL Meslek Dersleri

377

157

220

Yani;

Birinci Bölgede Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Branşında 2.966 kadro açan bakanlık bu kadronun ancak ve ancak 672 sini doldurabilmiş.

Oysaki Birinci Bölgede Sınıf Öğretmenliği Branşında 333 kadro açılmış ve bu kadronun neredeyse tamamı 331'ini doldurmuş.

Bu da gösteriyor ki;

Yöntem yanlış, yaklaşım yanlış ve tribüne oynanıyor.

Bu nedenle MEB'e diyoruz ki mademki il içi atamayı yeniden yapıyorsunuz o zaman;

1-Özellikle birinci bölgede boş kalan kontenjanları norm kadroyu da düşünerek başka alanlara kaydırın. (örneğin Din Kültürü ve Ahlak Bilgisinden boş kalan 2294 kadroyu çok talep olan sınıf öğretmenliğine kaydırın.) (bakın 57bin açtınız 57 bin atama yapın demiyoruz. En azından Birinci bölgedekileri doldurun diyoruz)

2-İptal başvurusu yapan öğretmenlerin büyük bir çoğunluğu birinci bölgeye atanan öğretmenler olduğuna göre onlardan boşalacak kadrolara atama yapın.

İl dışı noktasında da insanları rahatlatın... İl dışından atayıp İstanbul'a gönderdiğiniz öğretmene aynı gün biz burayı İlkokul yaptık deniliyorsa bunun sorumlusu öğretmen midir? İlçe midir? İl midir?

Hayır bunun sorumlusu zamanında dönüşümleri tamamlattıramayan, norm güncelletmeyen ve buna rağmen il içi/ il dışı atamayı yapın diyen bakanlık bürokratlarıdır.

Sonuç olarak;

MEB İl İçinde de İl Dışında da tabir yerinde ise çuvallamıştır. Hatasını telafi etmek için il içi yer değiştirmeyi yeniden başlatacağına göre iller arası ne olacak? Cevap bulmalıdır.

İller arası yeniden atama isteyen öğretmenlere diyoruz ki anlayış yukarıdaki şekilde olduktan sonra sizin talebiniz boşuna. Sadece yapmış olmak için yapılmış olur o da sizin işinize yaramaz... Norm güncellense bile işinize yaramaz. Bizden söylemesi...

Değerlendirmesi ve söylemesi bizden gerisi bakanlığa kaldı...

Maksut BALMUK

Öğretmen

memurlar.net


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.