Yorum Yaparak Hakaret Ettiği İddiasıyla Verilen Ceza İptal Edildi

YORUM YAPARAK HAKARET ETTİĞİ İDDİASIYLA VERİLEN CEZA İPTAL EDİLDİ

Yorum Yaparak Hakaret Ettiği İddiasıyla Verilen Ceza İptal Edildi



 Öğretmen olarak görev yapan bir kamu personelinin, bazı internet sitelerinde Cumhurbaşkanı ve Başbakan hakkında hakaret içerikli yazılar yazdığı gerekçesiyle başlatılan soruşturma sonucu, "Hizmet dışında Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışta bulunmak" fiilini işlediği gerekçesiyle "kınama" cezası ile cezalandırılması işlemi, Rize İdare Mahkemesince iptal edildi.
Olayda, öğretmen olarak görev yapan davacının bir haber sitesinde hakaret içerikli yazılar yazdığı gerekçesiyle ve internet çıktı örneği eklenmek suretiyle öğretmen hakkında şikayette bulunulmuş, Cumhurbaşkanı ve Başbakan'a hakaret içerikli yazı yazdığından bahisle soruşturma açılmış ve kınama cezası verilmiş, kınama cezası alan öğretmen ise böyle bir siteye böyle bir yazı yazmadığını, kullanılan cümlelerin hiçbirisinin kendisine ait olmadığını belirtmişti.

Kesin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanmalı

Rize İdare Mahkemesi kararında, disiplin hukukunun cezalandırma ilkeleri açısından ceza hukuku ile benzer özellikler taşımakta olduğu, kişilerin disiplin cezası ile cezalandırılabilmeleri için suç olarak belirlenmiş olan tutum yada davranışın ilgilisi tarafından işlenilmiş olduğunun kesin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanması ve maddi gerçeğin tüm boyutlarıyla ortaya konması gerektiği vurgulandı.

Şüpheden sanık yararlanır

Mahkemenin kararında, “Disiplin yaptırımı uygulanacak kişiye isnat edilen fiilin; gerektiğinde başvurulabilecek bilişim sistemi, bilirkişi ve diğer kanıtlarla ispatlanması ve maddî gerçekliğinin ortaya konulması gerekmektedir. Buna göre; disiplin yaptırımı uygulanacak kişi tarafından ikrar edilmeyen ve eldeki mevcut deliller ile disiplin normuna uygun fiilin ispatı mümkün olmayan hâllerde "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince ilgiliye dişiplin cezası verilemeyeceğinin kabulü gerekmektedir.” ifadelerine yer vermesi dikkat çekti.

Rize İdare Mahkemesi bu gerekçeler çerçevesinde, bakılan davada, davacı hakkında yapılan soruşturma sonucu şikayete konu yazıların davacı tarafından yazıldığı ve davacıya atfedilen eylemin sübuta erdiğinin açık ve somut biçimde ortaya konulamadığı, kaldı ki, herhangi bir haber internet sitesinde başkasının ismi yazılarak kolayca yorum yapılabileceği, dolayısıyla yorumun kim tarafından yazıldığının tespitinin oldukça güç olduğu ve anılan eylemin davacı tarafından işlendiğinin tespit edilemediği, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi uyarınca davacının suçlanamayacak olması karşısında, davacının kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığına hükmetti.

Mahkeme kararı

memurunyeri

 


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.