Cuma İzni Genelgesine İptal Davası!

Yargıçlar Sendikası Kurucu Başkanı Eminağaoğlu, Resmi Gazete'de yayımlanan cuma izni genelgesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açtı

Cuma İzni Genelgesine İptal Davası!



Resmi Gazete'de yayımlanan cuma iznine ilişkin Başbakanlık genelgesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açıldı.

Eski Çankırı hakimi ve Yargıçlar
Sendikası Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Danıştay 16. Dairesine sunduğu dava dilekçesinde, söz konusu işlemin yargı ve diğer kamu kurumlarındaki işlerinin uzamasına neden olduğunu, davacı sıfatı bulunduğunu ifade etti.

Dilekçede, söz konusu genelgeyi çıkarma yetkisinin, 657 Sayılı Kanun'un 100. maddesi kapsamında Başbakanlıkta değil Bakanlar Kurulu'nda olduğu savunuldu.

Öte yandan, genelgenin inanç özgürlüğünün ötesinde, laik hukuk sistemine çok açık aykırılıklar içerdiği ileri sürülen dilekçede, "Amaç inanç özgürlüğü adı altında, laik hukuk sisteminin delinmesidir" iddiasında bulunuldu.

Genelge dolayısıyla, ramazan ayı içinde de günlük çalışma saatlerinin kaydırılarak kullanılmasının
gündeme gelebileceği ileri sürülen dilekçede, bu durumun giderek takvim ve hafta tatili konusundaki sistemlerin tartışılmasının önünü açacağı iddia edildi.

Dilekçede ayrıca, namaz saatlerinin değişkenlik göstermesi karşısında, artık çalışma saatleri konusunda ülkenin her yerinde farklı uygulama olacağı, bu nedenle birliğin ortadan kalkacağı öne sürüldü.

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
klavuz - 12 ay önce
eminağaoğlu cumaya gidiyor mu acaba? insanların inancının gereği olan bu uygulamaya comak sokmak ağaoğlunun hakkı ve haddi değildir diye düşünüyorum.
Misafir Avatar
görünen köy - 12 ay önce @klavuz
hak ve had kısmı için; adam stk temsilcisi hakkı var had kısmı için ise anayasa gereği en az sizin kadar haddine.açıklamayı okursanız usul ve maksat kısmına itirazı var yani stil hatalı demiş, iddiasının takdirini mahkemeye bırakmış.şahsi fikrime gelince; simdiye kadar memurlar cuma namazına gidiyorlardı ve toplumsal teammül gereği duruma itiraz eden idareci de yoktu.yani cuma namazına gitti diye "görev yeri terkten ceza" alan memuru hiç duymadım.genelge de şu an ki durum için gereksizdi.
Avatar
cenk işler - 12 ay önce
amaç işlerin uzamasını engellemek değil.amaç başka birşey