Bylock indirmedim diyenler ile mavi listenin VPN ile ilişkisi

Bylock indirmedim diyenler ile mavi listenin VPN ile ilişkisi



Başta MEB olmak üzere, 2016 yılı Ekim ayı Bylock tespit listelerinde sorun

olduğuna dair daha önce bazı tespitlere yer vermiştik. Söz konusu haberde, yaşanan

sorunun, operatörlerin sınırlı sayıda IP tahsisinden kaynaklanabileceğine dikkat

çekmiştik.

Ancak gazeteci Emre Erciş, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımlarda

önemli bir noktaya dikkat çekti. Erciş, Bylock indirmediklerini ancak İP'lerinde

Bylock indirdiği gözükenlerin operatörlerin kullandığı paket programlardan kaynaklanabileceğini

belirtti.

Erciş ayrıca FETÖ'nün Eylül 2014 tarihinden itibaren Türkiye'den Bylock erişimi

blokladığını ve gerçek Bylock kullanıcılarının bu tarihten sonra VPN ile Bylock'a

eriştiklerini belirtti. Erciş, VPN ile sunucuya giren kişilerinde IP'lerinin

tespit edildiğini vurguladı.

İŞTE O PAYLAŞIMLAR

SORUN GENELDE ÖĞRETMEN, KAMU PERSONELİ GİBİ PAKETLERDEN KAYNAKLANYOR

2-Gelen mesajlar ve telefon ile iletişim kuranların hemen hemen hepsi, Bylock

indirmediklerini fakat IP'lerinde Bylock bulunduğunu belirtiyor

3-Konuyu düngeceden itibaren detaylıca araştırdım ve neden bu sonucun ortaya

çıktığını tespit ettim.Şimdi yalın olarak izah etmeye çalışayım

4-İletişim hizmeti veren Turkcell, Avea, Vodafone gibi GSM şirketleri, kamu

kurumları ve özel kurumlara yönelik Statik IP hizmeti veriyor.

5-Statik IP, birden fazla kişinin aynı IP numarası üzerinden internete erişim

sağlaması anlamına geliyor. Örnek vererek anlatacak olursam,

6-Diyelim ki X şahıs ile Y şahıs aynı kurumda çalışıyor ve o kurumun kendilerine

verdiği telefon hattı ile internete erişim sağlıyor.

7-X ve Y'nin tel. numaraları farklı olsa da internete erişim sağladıkları

IP aynı oluyor ve X bir şey indirirse Y de indirdi gözüküyor.

8-Bu tip mağdurlarla konuştuğumda geneli AVEA kullandığını belirtiyor.Bunun

nedeni de GSM servislerinin bazı uygulamaları&paket programları

9-Örnek olarak Öğretmen Paketi, Kamu çalışanı Paketi, Sağlıkçı Paketi vb....

Diyelim ki X kişi Y kişisi ile Kamu personeli paketine abone oldu.

10-X İstanbul, Y Ankara'dan internete girdiğinde blok IP hizmetini kullanmış

oluyorlar ve Y'nin indirdiği uygulama X'in IP'sinde de gözüküyor

11-Peki X kişisi Y'nin indirdiği bu uygulama yüzünden mağdur olmuş ise X

kendisini nasıl aklayacak? Ya da aklanacak?

12-X'i Y'nin yarattığı mağduriyetten kurtaracak olan aynı IP üzerinden

indirilen uygulamanın hangi cihaz üzerinden indirildiğinin tespiti!

13-Şuan Bylock hakkında yürütülen çalışmalar bu blok IP'ler üzerinden cihaz

tespiti noktasında.Yani belirlenen IP hangi cihazla işlem yapmış

14-"Ben Bylock indirmedim ama IP'de indirdi gözüktüğü için ihraç edildim

fakat tutuklanmadım" diyenlerin muhtemelen şuan tahkikatları

sürüyor

15-Üzerinde inceleme yapılan IPden Bylock'u hangi cihazla kimlerin indirildiği

tespit edilecek ya aklanacak ya da Bylock'tan yargılanacaklar

16-FETÖ'nün iddia ettiği gibi önceden hazırlanmış liste ve listeye Bylock

kullanmadığı halde IP'sinde Bylock var diye rast gele eklenen yok.

17-FETÖ, o kadar alçak ki; insanları Bylock'la kandırdığı yetmiyor gibi

"Önceden hazırlanan liste ile tasfiye ediyorlar" diye de manipüle

ediyor

18-"Ben Bylock indirmedim ama IP'den dolayı ihraç edildim" diyenler

müsterih olsun.Tahkikat bittiğinde masumlarsa mutlaka aklanırlar.

-----------------

BYLOCK'TA MAVİ LİSTELER NE ANLAM İFADE EDİYOR?

1-Bylock hakkında şuan sıralı atacağım twitleri özellikle "MAVİ"

listeye alınan ve Bylock kullandığı iddia edilen kişiler takip etsin.

2-Bylock uygulaması herkesin de bileceği üzere belli bir zaman aralığı içinde

"Google Play" ve "Apple Store" marketlerinde yer aldı.

3-Bylock'un arama motorları ve marketlerden indirilme istatistiklerine bakıldığında,

uygulamanın "Hit" yaptığı zaman aralığı 7-13 Eylül 2014

4-7-13 Eylül 2014 tarihleri arasında "Hit"yapan Bylock, bu tarihten

sonra bir yükseliş yaşamıyor ve kullanım istatistikleri de düşüşe geçiyor

5-FETÖ, örgüt içinde Bylock'un yayılmasını sağlayıp, üyelerini maskelemek

için hedeflediği kitleye ulaştıktan sonra önemli bir hamle yapıyor.

6-Eylül 2014'te Bylockun hit yapmasının ardından sunucu yöneticisi 15.11.2014'de

Türkiye'den erişimi engellemek için IP'leri banlıyor!!!

7-FETÖ, Bylock sunucu yöneticisi tarafından TR'den erişim sağlayan IP'lerin

banlanmasının ardından uygulamaya VPN olmadan erişim sağlanamıyor

8-Peki bu ne anlama geliyor: "MAVİ" liste ile alakası ne?Bu şu anlama

geliyor. "MAVİ" listenin karşılığı "Uygulamayı indiren ama

kullanmayan"

9-İşte bu noktada, 15.11.2014'e kadar Bylock indirip sonra VPN ile bağlanmayanlar

ve IP çakışması olanlar olarak 2 önemli ayrıntı bulunuyor.

10-Cihazında Bylock bulunmayan fakat IP'sinde Bylock gözükerek "MAVİ"

listede olanlar muhtemelen bu durum yüzünden kullanıcı gözüküyor.

11-Yani, birden fazla kişinin blok IP veya Wifi kullanması sonucu o kişiler

arasından birisinin Bylock indirmesinden kaynaklı bir durum söz konusu

12-Bu sebepten dolayı IP'si üzerinden Bylock indirdiği belirleniyor fakat VPN

ile bir daha bağlantı olmadığı için aktif kullanıcı gözükmüyor

13- İşte bu durum karşısında "MAVİ" listede olan ve ortak Wifi veya

IP yüzünden mağdur olduğunu iddia edenlerin yapması gereken tek şey şu:

14-Teknik verilerin incelenmesini talep etmeleri gerekiyor. Neden talep etmeleri

gerektiğini de foto da paylaşıyorum:

15-"MAVİ" listede olup, IP üzerinden Bylock tespit edilip fakat kullanmadığı

iddia edilen kişilerin yapması gereken tek işlem şimdilik bu.

16-FETÖ'ye gelince, Bylock sunucusu üzerinden TR'den IP'leri banladıktan sonra

sadece kendi örgüt üyelerine iletişim imkanı sağlamış.

17-Ve üstelik bu alçaklığı yaparken de örgüt üyelerine Blok IP ve Wifi üzerinden

Bylock indirterek maskeleme gerçekleştirmiş.

18-Neyse ki şuan 15.11.2014'ten sonra VPN ile sunucuya giren kişilerinde IP'leri

tespit edilmiş"Kırmızı ve Turuncu"liste olarak belirlenmiş


Etiketler; #

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.