MİT, Bylock hataları için kurul oluşturdu

MİT tespit ettiği numaralar ile bylock'u kullanan kişiler farklı olabiliyor. MİT yüzde 1 civarındaki bu hatalar için kurul oluşturdu

MİT, Bylock hataları için kurul oluşturdu



Nagehan Alçı

Son günlerde FETÖ soruştur- malarıyla ilgili hava başka bir yöne dönmeye başladı.

Evet, bu soruşturmalarda birtakım hatalar yapıldı, yapılıyor, evet Cumhur- başkanı'nın

'At izi it izine karıştı' çıkışı bu hatalarla yüzleşmek, onları düzeltmek ve

ileride yapılabilecekleri önlemek için iyi bir kamçı oldu ancak yürüyen soruşturmaların

büyük bir kısmı yanlışmış, sanki birkaç kuru için onlarca yaş yanıyormuş havası

yaratmak son derece yanlış ve örgütün de tam istediği şey. Şikayetleri gözden

geçirecek komisyonlar işe koyuldular, bunların doğru çalışması elbette önemli

ancak bunları tartışırken işin esasının nasıl yürüdüğüne de bakmak gerek. Zira

ona bakınca ne denli önemli bir süreçten geçildiğini ve hataların da nereden

kaynaklandığını görüyorsunuz...

Temel olarak FETÖ soruşturmaları için Emniyet, MİT, Jandarma ve kurumlardan

gelen bilgiler Başbakanlık'ta toplanıyor. Burada Emniyet ve MİT en önemli kaynaklar.

MİT temel olarak By Lock adlı haberleşme programının üzerinden gidiyor.

iliyorsunuz bu programın Ağustos 2014 gibi ABD'de bir paravan şirket üzerinden

doğrudan FETÖ tarafından yazıldığı ve kullanıma sunulduğu anlaşıldı. Önce By

Lock'u App Store'a koymuşlar sonra başkalarının indirdiğini görüp bundan vazgeçmişler

ve 2 referanslı hale getirmişler. Yani 2 örgüt üyesinin size referans olmasıyla

ve 4 aşamalı bir kod sistemi üzerinden girebiliyorsunuz.

MİT, telefonu kullanan ile abonelik sahibinin aynı olup olmadığının araştırılmasını istedi

3 ayrı liste

MİT şimdiye kadar 165 bin By Lock kullanıcısı tespit etmiş, toplam bu programı

kullananın da 215 bin kadar olduğunu belirlemiş. Yani son derece somut bir şeyden

bahsediyoruz. Bundan sonrası çok kritik:

Bu tespit edilen 165 bin By Lock kullanıcısını 3 ayrı kategoriye ayırmışlar.

1) Kırmızı liste: By Lock'a en yoğun giren, en sık iletişim halinde

olanlar. Bunlara yüzde 100 örgüt üyesi olarak bakılıyor.

2) Turuncu liste: Belli aralıklarla kullananlar. Bunlar ekstra dikkat

edilmesi gerekenler olarak işaretlenmiş.

3) Mavi liste: Kullanım devamlılığı olmayanlar, sisteme kayıtlılar ama

tek tük girmişler. MİT bu grubun gözetim altında olması gerektiğini tavsiye

etmiş.

Darbe yolundaki gizli yazışmalar: ByLock

Şimdi bu işleyiş üzerinden gitmeye devam edelim:

Bir: Kırmızı grup muhakkak hakkında işlem yapılması gereken grup,

turuncu grup diğer kaynaklardan gelecek başka verilerle desteklenerek

hakkında karar verilecek grup. Mavi grup ise haberdar olunup izlenmesi

tavsiye olunan grup. Ancak soruşturmalarda işi garanti

ye almak için savcılıkların

çoğunlukla böyle bir ayrım gözetmediği, üç gruba da gözaltı kararları

çıkarabildiği ortaya çıkıyor.

İki: Tespit edilen numaralar üzerinden abone bilgilerine ulaşılıyor

ancak yer yer başka bir isim üzerinde görünen telefon başkası tarafından

kullanılabiliyor. Bunu uzmanlarına sordum, oran yüzde 1'i geçmezmiş

ama yüzde 1 bile binlerce kişi söz konusu olunca yüksek bir rakama tekabül ediyor.

Halbuki abone bilgisi ile o bilginin pratikle uyumlu olup olmadığının teyit

edilmesi buradaki hataları önleyebilir. Bu yapılmıyor. Ancak MİT hata

payını azaltmak için abonelik bilgisini kendi araştıran bir kurul kurdu, artık

kullanıcı ile abonelik bilgisi eşleştirildikten sonra kurumlara gönderiliyor.

Üç: Bazı kurumlarda sadece şikayet üzerine yapılan işlemlerde işin

içine kişisel hesaplar karışmış, bunların düzeltilmesi gerek. Esasen ihbar

ve şikayet mekanizması tek başına veri alınmamalı, somut başka delillerle desteklenirse

bir anlam ifade etmeli. Araştırdığımda, bu yolla işlem yapma oranının çok düşük

olduğunu öğrendim. Zannediyorum önümüzdeki süreçte bunun önüne önemli oranda

geçilecek.

Kısacası, birtakım hatalar oldu ve oluyor ancak FETÖ soruşturmaları önemli

oranda somut veriler ve titiz bir çalışma üzerinden yürütülüyor. Üniversitelerde

oluşturulan kurulların kararlarına ve kurumlarda oluşturulan açığa alma listelerine

güvenmiyorum, oralarda hakikaten bir 'Farklı düşüneni fırsattan istifade atalım'

mantığı hüküm sürüyor ancak bu da yukarıda bahsettiğim 'şikayeti somut delillerle

destekleme' şartıyla kalkabilir...


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
cc - 3 ay önce
Eeee yani.bankada hesabi olan??? Allah insaf versin
Avatar
SLM - 2 ay önce
YAZIKLAR OLSUN BÖYLE BİR KONUDA CİDDİ SUÇLAMADA ŞİKAYET ÜSTÜNE ADAM ALINIR MI,İNSANLARI ÇOK MAĞDUR EDİYORSUNUZ KESİN DELİLLER OLMADAN İNSANLARA LEKE ATIYORSUNUZ ,DÜZELTİLENE KADAR NELER ÇEKİYOR İNSANLAR